sábado, 1 de febrero de 2014

Los Juegos del Hambre: En Llamas critica

Critica:
Los Juegos de Hambre: En Llamas.
Esta segunda entrega de la trilogía de Los Juegos del Hambre comparte junto a muchas otras películas englobadas en trilogías/seriales su principal problema, a saber: NO TIENE PRINCIPIO y NO TIENE FINAL. Casi nada para empezar.
La moda surgida a raíz de Matrix y El Señor de los Anillos de que cualquier castaña nos tenga que venir de 3 en 3 es algo muy  conveniente para las productoras y distribuidoras pero es el cáncer de la narración en una película (cualquiera que se lea el manual mas básico sobre la escritura de guiones vera lo aberrante que esta practica). Actualmente esta asumido por el publico que no puede entrar a ver una película sin haber visto las anteriores y asume que no habrá una presentación de personajes, que probablemente el desarrollo sea absurdamente alargado y que el final será totalmente anticlimático o inexistente.
Schwarzenegger pensando: te voy
a dar yo a ti Hambre
¿Quieres ver niños dándose pal pelo?: esta es tu película
Lo siguiente que llama la atención es que es básicamente la misma película que la primera hasta el final (que es mas bien una introducción de lo que será la 3º parte) ¿francamente hacían falta dos películas para esto? Por otro lado la idea es clavada a la película Battle Royale de Koushun Takami, o The Runing Man(Perseguido en España).
Ambas películas son bastante mas divertidas e imaginativas que esta, eso si macarras como ellas solas y violentas a mas no poder (como debe ser teniendo en cuenta el tema que tratan)

Lo que me lleva a otra la siguiente cuestión, que no es otra que la de la violencia en pantalla. Si haces una película cuya idea es que unos críos están condenados a asesinarse entre si hasta que no quede ninguno en una especie de show de TV no hagas una peli PG13!! es como una peli porno  que ocurre bajo las sabanas. Hay de todo en la película menos chicos matándose unos a otros, cuestión que la despachan con una velocidad y alegría como si la cosa no fuera con ellos, la sangre brilla por su ausencia y si ya en la primera no había casi nada de esto, en esta continuación hay aun menos.
 SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER
En vez de matarse unos a otros tienen que luchar contra..... ¿monos furiosos, niebla venenosa y pajaros gritones y rocas que giran??? WTF
Los protagonistas tienen que luchar contra "monos furiosos"
pero podrían haber sido "trapecistas con corbata"
Y eso es algo que ya me dejo extrañado en la primera parte y que tampoco explican en esta, si se trata de que lo chicos se maten entre si por que la organización trata de matarlos continuamente?  y lo que es aun mas intrigante ¿PORQUE NO CONSIGUEN MATARLOS SI ESE ES SU OBJETIVO? puesto que son capaces de crear cualquier cosa como si fuera magia dentro del entorno en el que ponen a los protagonistas como puede ser que se le escapen?

Y por ultimo y aun mas extraño es que todas estas extrañas luchas forman parte de un show televisivo a nivel nacional que no aparece para nada en el desarrollo de la película, no vemos la presencia de las cámaras no vemos, el trabajo de los guionistas editores o equipo que hay tras ello (con el juego que daba El Show de Truman) y por ultimo no vemos nada de como afecta a los telespectadores en el exterior ni de como gracias a los protagonistas la resistencia esta creciendo.
O sea que todo lo que se supone que es mas importante en la trama se ve poco y rápido o esta esta omitido, en vez de ello lo que tenemos son unos primeros 80 MINUTOS!!!!!  donde no ocurre prácticamente  nada o es repetición de la primera parte y cuyos momentos álgidos son que la protagonista se pone dos trajes con efectos digitales/magia envolviéndolos.  Y una segunda parte donde en vez de matarse unos a otros luchan contra los organizadores del evento en forma de fuerzas de la naturaleza/Magia/cgi.

Probablemente si cogéis los últimos 5 min. de la película tirais el resto a la basura y los sustituis  por los 5min finales de la 1º película tendríais la misma historia. Vamos que se la podían haber ahorrado.

Por decir algo positivo el diseño de producion y la mayoría de los efectos están muy logrados pero la gran mejora con respecto a la primera parte es que por fin ...SE HAN COMPRADO UN TRIPODE!!!

No hay comentarios:

Publicar un comentario