Las Brujas de Zugarramurdi

Las Brujas de Zugarramurdi
En su última película Alex de la Iglesia parece que "retorna" al estilo de sus primeras películas, mas centradas en la comedia gamberra, la acción y el genero fantástico.
A priori  con la experiencia acumulada en toda su carrera en un proyecto que le viene como anillo al dedo debería salir una película notable y sin embargo esta muy lejos de serlo.

Quizas lo que se hecha en falta durante toda la película es la originalidad y creatividad que tenían sus primeras películas como El Dia de la Bestia o Acción Mutante, todo suena a ya visto mil veces en otras películas de genero como Abierto Hasta el Amanecer (la estructura de Las brujas.. es realmente parecida) o en sus propias películas anteriores.

- Huyamos por la calle preciados!!
-No que allí hay un gordo cabron que ya la esta liando parda 

Pero el gran problema de la película esta en el guion, la película arranca con cierto ritmo pero según avanza la historia las tramas y personajes secundarios innecesarios (como la mujer del protagonista o la pareja de policías)  las situaciones y puestas en escena poco verosímiles en ocasiones de sainete hacen que perdamos el interés en la historia. Al llegar al pueblo que da nombre a la película cada personaje (demasiados) va por su cuenta haciendo que el guion de tumbos de un lado para otro sin rumbo alguno. En medio de caos se suceden una serie de escenas en su mayoría absurdas pero el tono de comedia gamberra marca de la casa no llega a funcionar del todo y aunque tiene algún gag acertado todo queda en una media sonrisa. Las escenas acción y fantásticas se ven lastradas por unos efectos entre justitos a cutres, parece que aquí falto presupuesto o se ha hecho todo con muy poco tiempo para lo ambicioso ( que es mucho) de la premisa.
Por ultimo y ahí cumple casi religiosamente con los pronósticos, el final.... que final. El final es tremendamente malo en todos y cada uno de los aspectos excepto por la localización en las cuevas que si es digna del gran final que se pretendía. Es algo curioso y una constante en el cine de Alex de la Iglesia que no sabe acabar bien las películas, sus finales (incluso en las mejores) siempre  son decepcionantes o rematadamente malos y esta película es un claro ejemplo, es más cuando la cutre-escena final termina (sin terminarse) HAY UN SEGUNDO FINAL !!! que es mucho peor aun y donde parece que se este burlando del publico.

¿final? ¿que final?
Adonde vamos no necesitamos finales

Para resumir Alex de la Iglesia tiene en su haber películas muy notables, siempre se espera lo mejor de él, y este era un proyecto con el que podría haberse lucido, pero muy al contrario es una de sus películas mas flojas.

Los Juegos del Hambre: En Llamas critica

Critica:
Los Juegos de Hambre: En Llamas.
Esta segunda entrega de la trilogía de Los Juegos del Hambre comparte junto a muchas otras películas englobadas en trilogías/seriales su principal problema, a saber: NO TIENE PRINCIPIO y NO TIENE FINAL. Casi nada para empezar.
La moda surgida a raíz de Matrix y El Señor de los Anillos de que cualquier castaña nos tenga que venir de 3 en 3 es algo muy  conveniente para las productoras y distribuidoras pero es el cáncer de la narración en una película (cualquiera que se lea el manual mas básico sobre la escritura de guiones vera lo aberrante que esta practica). Actualmente esta asumido por el publico que no puede entrar a ver una película sin haber visto las anteriores y asume que no habrá una presentación de personajes, que probablemente el desarrollo sea absurdamente alargado y que el final será totalmente anticlimático o inexistente.

Schwarzenegger pensando: te voy
a dar yo a ti Hambre

¿Quieres ver niños dándose pal pelo?: esta es tu película

Lo siguiente que llama la atención es que es básicamente la misma película que la primera hasta el final (que es mas bien una introducción de lo que será la 3º parte) ¿francamente hacían falta dos películas para esto? Por otro lado la idea es clavada a la película Battle Royale de Koushun Takami, o The Runing Man(Perseguido en España).
Ambas películas son bastante mas divertidas e imaginativas que esta, eso si macarras como ellas solas y violentas a mas no poder (como debe ser teniendo en cuenta el tema que tratan)

Lo que me lleva a otra la siguiente cuestión, que no es otra que la de la violencia en pantalla. Si haces una película cuya idea es que unos críos están condenados a asesinarse entre si hasta que no quede ninguno en una especie de show de TV no hagas una peli PG13!! es como una peli porno  que ocurre bajo las sabanas. Hay de todo en la película menos chicos matándose unos a otros, cuestión que la despachan con una velocidad y alegría como si la cosa no fuera con ellos, la sangre brilla por su ausencia y si ya en la primera no había casi nada de esto, en esta continuación hay aun menos.
 SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER
En vez de matarse unos a otros tienen que luchar contra..... ¿monos furiosos, niebla venenosa y pajaros gritones y rocas que giran??? WTF

Los protagonistas tienen que luchar contra "monos furiosos"
pero podrían haber sido "trapecistas con corbata"

Y eso es algo que ya me dejo extrañado en la primera parte y que tampoco explican en esta, si se trata de que lo chicos se maten entre si por que la organización trata de matarlos continuamente?  y lo que es aun mas intrigante ¿PORQUE NO CONSIGUEN MATARLOS SI ESE ES SU OBJETIVO? puesto que son capaces de crear cualquier cosa como si fuera magia dentro del entorno en el que ponen a los protagonistas como puede ser que se le escapen?

Y por ultimo y aun mas extraño es que todas estas extrañas luchas forman parte de un show televisivo a nivel nacional que no aparece para nada en el desarrollo de la película, no vemos la presencia de las cámaras no vemos, el trabajo de los guionistas editores o equipo que hay tras ello (con el juego que daba El Show de Truman) y por ultimo no vemos nada de como afecta a los telespectadores en el exterior ni de como gracias a los protagonistas la resistencia esta creciendo.
O sea que todo lo que se supone que es mas importante en la trama se ve poco y rápido o esta esta omitido, en vez de ello lo que tenemos son unos primeros 80 MINUTOS!!!!!  donde no ocurre prácticamente  nada o es repetición de la primera parte y cuyos momentos álgidos son que la protagonista se pone dos trajes con efectos digitales/magia envolviéndolos.  Y una segunda parte donde en vez de matarse unos a otros luchan contra los organizadores del evento en forma de fuerzas de la naturaleza/Magia/cgi.

Probablemente si cogéis los últimos 5 min. de la película tirais el resto a la basura y los sustituis  por los 5min finales de la 1º película tendríais la misma historia. Vamos que se la podían haber ahorrado.

Por decir algo positivo el diseño de producion y la mayoría de los efectos están muy logrados pero la gran mejora con respecto a la primera parte es que por fin ...SE HAN COMPRADO UN TRIPODE!!!